تبليغاتX
علیه آبگیری سد سیوند

              سکوی سوم سد سازی جهان به چه قیمتی و با چه هدفی؟!

 

ای کاش جوجه فلامینگو ها هم زبان داشتند تا بتوانند از مسوولان ِ همیشه در صحنه ی میهن آبادمان (!) دلیل واقعی سد سازی هایشان را با این عواقب درد آور و البته مضحک (از این جهت که به نام سازندگی ویرانگری می کنند)، بپرسند. گرچه جوجه فلامینگو های زبان بسته ی بختگان ِ بخت برگشته، حتی اگر زبان هم داشتند، با دستگاه تنفسی پر شده از نمک نمی توانستند سخن بگویند چه برسد به این که اعتراض کنند!

سد می سازند که آباد کنند و توسعه دهند ویرانی را!

دیگر روی سخنم به مسوولان نیست، چرا که اگر واقعاً مسوول بودند، پاسخگوی این ویرانی های به بار آورده اشان بودند! روی سخنم با دلسوزان این مملکت است؛ کسانی که سِمتی ندارند اما بیش از مسوولان احساس مسوولیت می کنند. می خواهم به آن ها بگویم تا کِی باید شاهد این خسارات باشیم و حرکتی نکنیم؟! آیا نوشتن کافی است وقتی آن ها نمی نویسند، بلکه خراب می کنند؟! آیا هر یک از ما شخصیتی واقعی تر از این وبلاگ ها در فضای مجازی نداریم؟! آیا ما نمی توانیم یک "ما"ی واقعی شویم که حضوری ملموس تر از حضور مجازیمان داشته باشد؟....

 

نوشته شده توسط یکی از اعضای سیوند پروتست

مرتبط:

30 مرداد عزای عمومی و اعتراض وبلاگ نویسان به قتل عام پرندگان در بختگان

تصاويرتكان‌دهنده از مرگ‌ 2 هزار جوجه فلامينگو در دریاچه بختگان (مژگان جمشیدی)

جان دادن گوزن های زرد دریاچه ارومیه در میان شوره زار ناشی از احداث سد ! (مژگان جمشیدی)

 

 

+ نوشته شده توسط معترضان در یکشنبه بیست و هشتم مرداد 1386 و ساعت 18:2 |

در این سرزمین رسم کهنه ای است که قدرتمندان در تقابل با خواست های دموکراتیک صاحبان واقعی قدرت(مردم)، به ترفندها و حربه های غیردموکراتیک متوسل شوند و در صورت لزوم حتی از خشونت پنهان و نهادینه شده در کلام سیاسیِ مقتدرانه و ساختار حقوقیِ یک جانبه  فراتر رفته و به خشونت عریانِ تهدید و ارعاب (مقدمات سرکوب مستقیم) رجوع کنند.

بدون شک آن دسته از حرکت های اجتماعی که برای دستیابی به اهداف و مطالبات خود مسیری فراتر از چارچوب قانون موجود را در پیش می گیرند، راه ساده ی سرکوب مستقیم را در پیش پای نهادهای حافظ نظم موجود در ساختار قدرت می نهند، که راهی است مستقیم و سرراست و معاف از زحمتِ توضیح و توجیح.

اما در مواردی که مطالبات اجتماعی برای طرح خود مجرایی قانونی را  در  پیش می گیرند، موضوع سرکوب کمی پیچیده تر می شود و گاهی حتی تا حدی غامض. پرونده ی سد سیوند (شکایت حدود چهار هزار شهروند ایرانی از متولیان وزارت نیرو و سازمان میراث فرهنگی) نمونه ای است تازه و داغ از این داستان قدیمی: پس از ماه ها تعلل و وقت کشی قاضی مسئول پرونده و عدم حضور متهمان در آخرین جلسه ی تعیین شده برای داد رسی، اخیرا  این خبر «غیررسمی» انتشار یافته است که وزارت اقتصاد و دارایی برای دکتر دادخواه به عنوان یکی از وکلای مدافع شاکیان این پرونده، «مالیات بر درآمدِ» بسیار گزافی را بابت حق الوکاله های دریافتی از 4000 شاکی پرونده تعیین کرده است!

 با مقدمات فوق شکی نیست که این خبر  غیررسمی چیزی نیست جز یک «تهدید غیررسمی»!

اما چرا غیررسمی؟!

فرم وکالت

ادامه مطلب را در پیوند پایین بخوانید


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط معترضان در سه شنبه شانزدهم مرداد 1386 و ساعت 19:43 |

از دوستان عذرخواهي مي كنم كه مدتي بود توافق كرده بوديم به وبلاگ تخصصي تر بپردازيم و موضوعات پراكنده رو كار نكنيم . اما اين موضوعيه كه نميشه به اون نپرداخت .آخه يه مطلب انتقادي اگر از زبان من شنيده بشه خيلي راحت مي شه تحت نام سياه نمايي و ساز مخالف ازش به سادگي رد شد . اما كساني هستند كه چشم بسته مي شه حرف رو ازشون پذيرفت . چون خوب ميدوني كه چيزي رو به گزافه نمي گن . براي نمونه وقتي موضوعي استاد چيره دست نگارگر , فرشچيان بزرگ رو به سخن مي یآره ديگه نمي شه به سادگي ازش رد شد ..                                 ادامه را در پيوند زير بخوانيد


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط معترضان در سه شنبه شانزدهم مرداد 1386 و ساعت 17:10 |

موضوع سد باکون bakun   ، از ابتدا و از اولین ارزیابی های مربوط  به توان برق ابی توسط شرکت Sarawak s ،  که به وسیله ی طرح Colombo   حمایت می شد ،  تا مطالعات امکان سنجی صورت گرفته در دهه ی 1980 و تامین مالی بخشی از کار توسط اژانس پشتیبانی المان غربی  ، با  کمک های بین المللی گره خورده است .  بطور کلی تر ، از سال 1940 سدها اهداف مهمی برای جذب کمک های بین المللی بوده اند . بعنوان مثال کشور های شمال و بنگاه های چند ملیتی  همواره بدنبال این بوده اند تا ساختار مورد نظر خودشان را در کشور های جنوب ترویج دهند . انها همچنین نقش سیاسی و اقتصادی متغیر این کمک ها را نیز مشخص کردند . در طول جنگ سرد ، بنگاه های حمایتی بین المللی مشتاق بودند  تا کشورهای درحال توسعه را به ساخت سد ها تشویق کنند . سرمایه گذاری کشورهای غربی به منظور پر رنگ کردن قدرت نظام سرمایه داری استفاده می شد . در حالیکه سرمایه گذاری های اتحاد جماهیر شوروی برای پر رنگ کردن قدرت و نقش کمونیسم مورد استفاده قرار می گرفت . در هر دو مورد ، قدرت های بزرگ نشان می دادند که کشورهای گیرنده ی وام به انها وابسته هستند . در دوره ی پس از جنگ سرد ، در حالیکه سدها هنوز موضوعات مهمی برا ی تخصیص کمک ها بودند ، هدف اولیه ی این کمک ها از مشارکت و کمک به یک رقابت ایدئولوژیک ، برای هدف مشخص حمایت کردن از شرکت ها و موسسات بازرگانی کشورهای کمک کننده ، مانند شرکت های مهندسی و مشاوره ای تبدیل شد ، تا بتوانند از قراردادهای ساخت این سدها سود ببرند .


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط معترضان در شنبه سیزدهم مرداد 1386 و ساعت 12:38 |
: ماجراي ساخت وسازهاي غيرقانوني در اطراف گنبدهاي تاريخي مراغه ، واکنش هاي متفاوتي را در پي داشته است تا جايي که نماينده مراغه در مجلس شوراي اسلامي و عضو دور دوم شوراي اسلامي اين شهر در اظهارنظرهاي جداگانه واکنش هاي کاملا متفاوتي را ابراز کردند.

سيدهاشمي ، نماينده مراغه در مجلس :ساخت وساز بايد در اطراف گنبدهاي تاريخي مراغه ادامه يابد و هيچ امري مانع آن نمي شود

هوشنگ نصيري ، عضو شوراي اسلامي شهر مراغه و مسوول کميته مردمي دوستداران نجات بخشي گنبدهاي تاريخي مراغه : ساخت مجتمع تجاري مراغه در حريم برجهاي دوقلو غيرقانوني است.

معاون ميراث فرهنگي سازمان ميراث فرهنگي :دستور توقف عمليات ساخت وساز مجتمع در نزديکي برجهاي دوقلوي مراغه صادر شده است

رئيس سازمان ميراث فرهنگي ، صنايع دستي و گردشگري مراغه :قرار شده تا ساخت وساز در قسمت بيروني مجتمع فعلا انجام نشود.

اطلاعات بیشتر را میتوانید در پیوندهای مقابل بخوانید:   پیوند 1 پیوند 2

شهردار مراغه و از قضا رئيس شرکت عمران و بهسازي مراغه :در از بين رفتن حريم اين دو گنبد تاريخي هيچ تخلفي رخ نداده است. فعاليت هاي ساخت وساز در حاشيه اين دو اثر تاريخي ادامه دارد و هيچ دليلي نمي بينم که ساخت وساز در اطراف اين آثار از حرکت باز ماند.

+ نوشته شده توسط معترضان در جمعه دوازدهم مرداد 1386 و ساعت 22:16 |

گنبدهاي کبود و مدور مراغه

به این عبارتها نگاهی بیاندازید:                                                                                          ــ شرکت عمران و بهسازي مراغه تا چندي ديگر جشن پايان ساخت اين مجتمع تجاري را نيز مي گيرد           ــ حميد بقايي (قا ئم مقام سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري) : (بعد از اظهار بی اطلاعی)اگر تخلفي رخ داده باشد او و سازمان متبوعش با اين مساله بشدت برخورد خواهند کرد.                                                                            ــ فريبرز دولت آبادي (معاون ميراث فرهنگي سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري) :ایضابا اظهار بي اطلاعي از ساخت اين مجتمع تجاري به عکس العمل متقابل برابر متخلفان ميراث کشورمان تاکيد مي کند                                                                                                                                      ــ عليرضا پاشايي (رئيس سازمان ميراث فرهنگي مراغه) : مسوولان ساخت اين مجتمع تجاري در کنار گنبدهاي دوقلوي مراغه با مجوز شوراي فني سازمان ميراث فرهنگي آن هم با رعايت حريم 25متري از هر طرف براي اين 2اثر مجوز صادر کرده اند؛ اما طبق شواهد اين حريم 25متري اکنون به چند متر تقليل يافته است.                                                                                                                                   ــ غلامحسين توفيق(شهردار مراغه) : با اطمينان مي گويد که هيچ تخلفي رخ نداده است. ساخت اين اثر نشان به آن نشان است که خود اهالي سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري ساخت آن را تاييد کرده اند

ببینم چیزی دستگیرتون شد..؟!!!


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط معترضان در پنجشنبه چهارم مرداد 1386 و ساعت 0:46 |
همایش ایران ورجاوند

 

 بعد از ظهر روز گذشته و در تالار پور سینای    دانشکده  علوم پزشکی دانشگاه تهران ،  همایشی  با    عنوان ایران ورجاوند برگزار شد . این همایش در ساعت    45/4 بعد از ظهر دیروز و با حدود 45 دقیقه تاخیرو با    خواندن  سرود ملی ایران اغاز شد .

 

 اولین سخنران این همایش جناب اقای دکتر ناصر تکمیل همایون بودند که پیرامون  موضوع "ایران فرهنگی" به سخنرانی پرداختند . ایشان با بیان اینکه سرزمین ایران از دیرباز پذیرای اقوام گوناگون و متعدد بوده ،  به این نکته اشاره کردند که انچه می تواند به یکپارچگی این سرزمین کمک کند سیاستی  است بر مبنای  نگاه  "فرهنگ ملت" و نه  نگاه  "حکومت ملت" .

 

 موضوع بعدی همایش "تاریخ تجزیه ی ایران " بود که سخنران این بخش از جلسه اقای دکتر هوشنگ طالع از مرکز پژوهش های کاربردی  بودند . ایشان نیز ضمن تسلیت بمناسبت درگذشت دکتر  پرویز ورجاوند ایشان را یک پان ایرانیست واقعی نام بردند  که از سال 1329 به این جریان فکری پیوسته بود . دکتر طالع ضمن اشاره به این نکته که پیام تسلیت ایشان بمناسبت درگذشت مرحوم ورجاوند ،  تنها بدلیل ذکر خاستگاه اجتمایی او توسط مسئولین روزنامه ی اطلاعات سانسور شده ، از وزارت ارشاد بدلیل اجازه ی انتشار و حمایت از نشریه ها و روزنامه هایی  که اشکارا  در راستای تجزیه ی ایران تلاش می کنند به شدت انتقاد کردند . این پزوهشگر در ا دامه با اشاره به عملکرد ضعیف و بی تدبیری مسئولین جمهوری اسلامی در استیفای حقوق ملت ایران در موضوع  در یای مازندران ( کاسپین ) و بی توجهی نسبت به حق قانونی 50 درصدی  ملت ایران از دریای مازندران به مسئولین و نمایندگان مجلس شورای اسلامی هشدار داد در صورتی که نسبت به این مسئله بی توجه باشند و یا  بر سر ان کوتاه بیایند نامشان همچون نمایندگانی که رای به جدایی بحرین از ایران دادند  ،  در کارنامه ی سیاه ملت ایران ثبت خواهد شد .


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط معترضان در چهارشنبه سوم مرداد 1386 و ساعت 12:11 |